車のサイズを比較


Q2 1.0 TFSI と、ID.3 Pro S を比較


Q2 1.0 TFSI の方が 6.2cmだけ短く、624kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q2 1.0 TFSI 2016- 19136

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

ID.3 Pro S 2020- 32687
#Q2 1.0 TFSI 2016- + ID.3 Pro S 2020-



#Q2 1.0 TFSI 2016- + ID.3 Pro S 2020-
#Q2 1.0 TFSI 2016- + ID.3 Pro S 2020-

Q2 1.0 TFSI は、一般的な機械式立体駐車場に、入るサイズです。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q2 1.0 TFSI の方が 6.2cmだけ短く、624kgも軽い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4200mm 1795mm 1500mm
B 4262mm 1809mm 1568mm
差 -62mm -14mm -68mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1310kg 2595mm 5.1m
B 1934kg 2770mm m
差 -624kg -175mm +5.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L 5 180mm
B L 4 mm
差 +405L +1 +180mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 312万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +312万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q2 1.0 TFSI のトータル出力が 85kW(116PS)となって、ID.3 Pro S よりも65kW(88PS)も出力が低い

A : Q2 1.0 TFSI 2016-
B : ID.3 Pro S 2020-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 85kW(116PS)200Nm-
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 150kW(204PS)310Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 82kWh 549km 7.9sec
差 -82kWh -549km -7.9sec



アウディ Q2 1.0 TFSI 2016- 19136
車メーカーWEBサイト
アウディの一番小さなSUV。若々しさを感じる、鋭角なデザインが目を惹きます。MQBプラットフォームを使っているので、ボディの剛性感はしっかりしていて、走っていても気持ちがいい。



フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 32687
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。




アウディ Q2 1.0 TFSI 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top