車のサイズを比較 Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

Q7 3.0 55 TFSI quattro と、etron スポーツバックを比較

Q7 3.0 55 TFSI quattro の方が 16.4cm長く、435kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

18892

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17068

#Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- + e-tron スポーツバック

Q7 3.0 55 TFSI quattro は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg

サイズ比較
Q7 3.0 55 TFSI quattro の方が 16.4cm長く、435kgも軽い

A : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	5065mm	1970mm	1735mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	+164mm	+35mm	+119mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2120kg	2995mm	5.7m
B	2555kg	2928mm	m
差	-435kg	+67mm	+5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	890L	5	210mm
B	615L		mm
差	+275L	+5	+210mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	957万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+957万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、Q7 3.0 55 TFSI quattro のトータル出力が 250kW(340PS)となって、etron スポーツバックよりも50kW(68PS)出力が低い

A : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	250kW(340PS)	500Nm	2994cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- 18892
車メーカーWEBサイト
アウディの中で一番大きなSUV。Q8よりもQ7の方が大きい。その大きさゆえに、車内の快適性は格別。

アウディ e-tron スポーツバック 17068
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-