車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、X7 xDrive35d を比較
EQC 400 4MATIC の方が 39.5cmも短く、75kg重い
<車選択 1台目>
ベンツ
EQC 400 4MATIC 2018- 57508
<車選択 2台目>
BMW
X7 xDrive35d 2019- 16727
サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 39.5cmも短く、75kg重い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X7 xDrive35d 2019-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
B | 5165mm | 2000mm | 1835mm |
差 | -395mm | -75mm | -210mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
B | 2420kg | 3105mm | 6.2m |
差 | +75kg | -230mm | -0.6m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 500L | 5 | 130mm |
B | 212L | 7 | 220mm |
差 | +288L | -2 | -90mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 1099万円 | 0km/L | |
差 | -1099万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、X7 xDrive35d よりも105kW(143PS)も出力が高い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X7 xDrive35d 2019-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | 195kW(265PS) | 620Nm | 2992cc |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +85kWh | +471km | +5.1sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
57508
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が80kWhで、航続距離が450kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
BMW X7 xDrive35d 2019-
16727
車メーカーWEBサイト
BMWのフルサイズSUV。ラグジュアリーで3列シートを持つその大きさは圧巻。
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top