車のサイズを比較エクリプスクロス G 2017- vs XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 1

車のサイズを比較

エクリプスクロス G と、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較

エクリプスクロス G の方が 30.5cmも短く、720kgも軽い

＜車選択　1台目＞

三菱

車種選択

エクリプスクロス G 2017-

15009

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

20201

#エクリプスクロス G 2017- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

サイズ比較
エクリプスクロス G の方が 30.5cmも短く、720kgも軽い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4405mm	1805mm	1685mm
B	4710mm	1900mm	1660mm
差	-305mm	-95mm	+25mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1460kg	2670mm	5.4m
B	2180kg	2865mm	5.7m
差	-720kg	-195mm	-0.3m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	5	175mm
B	505L	5	210mm
差	-505L	+0	-35mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	277万円	0km/L
B	934万円	0km/L
差	-657万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、エクリプスクロス G の方が 76kW(103PS)も出力が低い

A : エクリプスクロス G 2017-

B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	110kW(150PS)	240Nm	1498cc
B	186kW(253PS)	350Nm	1968cc
差	-76kW	-110Nm	-470cc

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	52kW(71PS)	165Nm
差	-	-

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	107kW(146PS)	309Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	19kWh	90km	sec
差	-19kWh	-90km	+0sec

三菱エクリプスクロス G 2017- 15009
車メーカーWEBサイト
三菱の都会的なSUV。直線を多用した、シャープなイメージのデザインが特徴。ガソリンモデルは、８速スポーツモードCVTを組み合わせて、スポーツ走行を楽しめる。

ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 20201
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。

三菱エクリプスクロス G 2017-