車のサイズを比較 i4 eDrive40 vs Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017- 1

車のサイズを比較

i4 eDrive40 と、Model 3 デュアルモーターロングレンジを比較

i4 eDrive40の方が 9cmだけ長く、265kgも重い

＜車選択　1台目＞

BMW

i4 eDrive40

13893

＜車選択　2台目＞

テスラ

車種選択

Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017-

38382

# i4 eDrive40 + Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017-

サイズ比較
i4 eDrive40の方が 9cmだけ長く、265kgも重い

A : i4 eDrive40

B : Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4785mm	1852mm	1448mm
B	4695mm	1850mm	1445mm
差	+90mm	+2mm	+3mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2125kg	2856mm	m
B	1860kg	2875mm	m
差	+265kg	-19mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	470L	5	mm
B	425L	5	140mm
差	+45L	+0	-140mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	655万円	0km/L
差	-655万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、 i4 eDrive40の方が 80kW(109PS)も出力が低い

A : i4 eDrive40

B : Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	147kW(200PS)	-
差	-	-

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	188kW(256PS)	-
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	83.9kWh	475km	5.7sec
B	75kWh	560km	4.6sec
差	+8.9kWh	-85km	+1.1sec

BMW i4 eDrive40 13893
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての４ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。

テスラ Model 3 デュアルモーターロングレンジ 2017- 38382
車メーカーWEBサイト
テスラの、価格を抑えた手頃なEV。シンプルすぎるほどの先進的なデザイン。少し手頃な値段でも、EVとしての性能は十分。
度重なる（突然の）価格改定で、だいぶ値段が下がってきた。補助金を含めると、東京では十分日本車と値段勝負できる状態になってきている。個人的には、通常の車のように「自分のディーラー」がない。というところがやはり引っかかる。何か問題があったときに、すぐに親身に相談に乗ってくれるディーラーがあれば、かなり欲しい車。

価格が大きく変動するテスラ。
model3 もコロナのせいか、大きく価格を上げていたが、BYDに押されて、また大きく価格を下げてきている。
テスラは、いつが買い時なのだろう。

黒いmodel3もちょっと強そうでかっこいい。
洗車キズさえ気にならなければ、ぜひ黒を買いたい。

最近の車では、こんなにシンプルなハンドルは無いのでは無いでしょうか。
だいぶ戸惑いそうだけど、慣れればこちらの方がいいのかな・・・？
そして、気になるハンドルの奥にメータが何もないということ。
シンプルさの追求なのか、コストの問題なのか。

センターにある大きなナビなど全てを表示するモニタは、解像度が高くて、滑らかに動いて気持ちいい！
意外と、サクサク動く車って無いんですよね・・・。みんな、ワンテンポ遅れて反応する感じ。
みんな、テスラのようにいいコンピューターを入れて欲しい！一番長い間付き合う場所なんだから。

BMW i4 eDrive40