車のサイズを比較


CX4 と、S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション を比較


CX4 の方が 12.7cm短い

＜車選択　1台目＞

マツダ

CX-4 2016- 12252

＜車選択　2台目＞

ボルボ

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11225
#CX-4 2016- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



#CX-4 2016- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
#CX-4 2016- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



サイズ比較
CX4 の方が 12.7cm短い

A : CX-4 2016-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4633mm 1840mm 1535mm
B 4760mm 1850mm 1435mm
差 -127mm -10mm +100mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2700mm m
B 2030kg 2870mm 5.7m
差 -2030kg -170mm -5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 196mm
B L 5 145mm
差 +0L +0 +51mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 799万円 0km/L
差 -799万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、CX4 の方が 46kW(63PS)出力が低い

A : CX-4 2016-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 140kW(190PS)252Nm2488cc
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 -46kW-98Nm+520cc

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -12kWh +0km +0sec



マツダ CX-4 2016- 12252
車メーカーWEBサイト
中国で販売されている、マツダのSUV。CX-5とプラットフォームを共有して、より低いクーペ的なスタイリングにしたモデル。CX-5のサイズで、よりスタイリッシュな車がいいなら、このCX-4を選びたい。



ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 11225
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。










マツダ CX-4 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top