車のサイズを比較 CX-8 25S 2017- vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

CX8 25S と、etron スポーツバックを比較

CX8 25S の方が 0.1cmだけ短く、835kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

車種選択

CX-8 25S 2017-

20041

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

18034

サイズ比較
CX8 25S の方が 0.1cmだけ短く、835kgも軽い

A : CX-8 25S 2017-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4900mm	1840mm	1730mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-1mm	-95mm	+114mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1720kg	2930mm	5.8m
B	2555kg	2928mm	m
差	-835kg	+2mm	+5.8m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	239L	7	200mm
B	615L		mm
差	-376L	+7	+200mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較

A : CX-8 25S 2017-

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

マツダ CX-8 25S 2017- 20041
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり７人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。

アウディ e-tron スポーツバック 18034
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

マツダ CX-8 25S 2017-