車のサイズを比較 XC40 T4 AWD Momentum 2018- vs e-tron スポーツバック :mobile

車のサイズを比較

XC40 T4 AWD Momentum と、etron スポーツバックを比較

XC40 T4 AWD Momentum の方が 47.6cmも短く、945kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

XC40 T4 AWD Momentum 2018- 20251

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック 20628

サイズ比較
XC40 T4 AWD Momentum の方が 47.6cmも短く、945kgも軽い

A : XC40 T4 AWD Momentum 2018-

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4425mm	1875mm	1660mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-476mm	-60mm	+44mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1610kg	5.7m	kWh
B	2555kg	m	95kWh
差	-945kg	+5.7m	-95kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	460L	kWh	km
B	615L	95kWh	446km
差	-155L	-95kWh	-446km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、XC40 T4 AWD Momentum のトータル出力が 140kW(190PS)となって、etron スポーツバックよりも160kW(218PS)も出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	140kW(190PS)	300Nm	1968cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	300kW	664Nm
差	-300kW	-664Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-95kWh	-446km	-5.7sec

ボルボ XC40 T4 AWD Momentum 2018-
車メーカーWEBサイト
ボルボの都会派SUV。ボルボでは一番小さなSUVで、２０１８年のカーオブザイヤーにも選ばれた人気車種。全長は短いが、全幅はやや大きい。実際にXC40を所有してみると、ボルボのシートの作りの良さは定評があるが、XC60以上のシートとは少し格が落ちる気がする。シートベンチレーションの設定も無い。シートの蒸れが気になる人は、よく確認して欲しい。私は布のシートでもかなり蒸れてしまう・・・

パグのような可愛らしさも感じるが、堂々とした横幅が、ただのコンパクトSUVではないことを物語る。
全長は意外と短いので、小回りは思いのほか楽。

XC40のテールランプは、とにかく美しい。XC60のようにコストをかけていなくても、かっこよくできるいい例。
ナンバープレートが、バックドアの下、バンパーの部分にあるのも、キレイなバックドアの曲面と、V　O　L　V　O　のロゴが強調されて、また美しい。

ボルボとしてはコンパクトSUVとなるが、1875mmも横幅があると、リアビューも迫力がある。XC60とはまた全然違う素朴なかっこよさがある。

アウディ e-tron スポーツバック
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

ボルボ XC40 T4 AWD Momentum 2018-