車のサイズを比較
フォレスター 2.5 ツーリング と、XC40 B4 AWD Inscription を比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 20cm長く、230kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープスバル
フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
65499＜車選択 2台目＞
ボルボ
XC40 B4 AWD Inscription 2020-
15517サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 20cm長く、230kgも軽い
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
| B | 4425mm | 1875mm | 1660mm |
| 差 | +200mm | -60mm | +55mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
| B | 1750kg | 2700mm | 5.7m |
| 差 | -230kg | -30mm | -0.3m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 520L | 5 | 220mm |
| B | L | 5 | 210mm |
| 差 | +520L | +0 | +10mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 286万円 | 0km/L | |
| B | 539万円 | 0km/L | |
| 差 | -253万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、フォレスター 2.5 ツーリング のトータル出力が 136kW(185PS)となって、XC40 B4 AWD Inscription よりも19kW(26PS)出力が低い
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : XC40 B4 AWD Inscription 2020-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
| B | 145kW(197PS) | 300Nm | 1968cc |
| 差 | -9kW | -61Nm | +530cc |
EV性能比較
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
65499
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！
ボルボ XC40 B4 AWD Inscription 2020-
15517
車メーカーWEBサイト
ボルボの人気車種である、小型SUV。ボルボの全車種電動化に向けた一つとして、XC40も48Vの電力を使ってマイルドハイブリッド化が行われた。エンジンが止まって、モーターだけで走ることはできないが、停止時のスムーズなエンジンストップ＆スタートが、次世代を感じさせる。
ちょっとライトが細くなって、今どき？でも、前の方がかわいさはあったかも。
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top