車のサイズを比較セレナ e-POWER G 2017- vs ランドクルーザー AX 2007- 1

車のサイズを比較

セレナ ePOWER G と、ランドクルーザー AX を比較

セレナ ePOWER G の方が 26.5cm短く、730kgも軽い

＜車選択　1台目＞

日産

車種選択

セレナ e-POWER G 2017-

19349

＜車選択　2台目＞

トヨタ

車種選択

ランドクルーザー AX 2007-

21780

#セレナ e-POWER G 2017- + ランドクルーザー AX 2007-

サイズ比較
セレナ ePOWER G の方が 26.5cm短く、730kgも軽い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : ランドクルーザー AX 2007-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4685mm	1695mm	1865mm
B	4950mm	1980mm	1880mm
差	-265mm	-285mm	-15mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1760kg	2860mm	5.5m
B	2490kg	2850mm	5.9m
差	-730kg	+10mm	-0.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	7	140mm
B	909L	8	225mm
差	-909L	-1	-85mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	347万円	0km/L
B	524万円	0km/L
差	-177万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、セレナ ePOWER G のトータル出力が 162kW(220PS)となって、ランドクルーザー AX よりも72kW(98PS)も出力が低い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : ランドクルーザー AX 2007-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	62kW(84PS)	103Nm	1198cc
B	234kW(318PS)	460Nm	4608cc
差	-172kW	-357Nm	-3410cc

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	1.8kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+1.8kWh	+0km	+0sec

日産セレナ e-POWER G 2017- 19349
車メーカーWEBサイト
ミニバンの大きな車体でも、EVと同じ動力のe-powerを使うことで、低速から力強いトルクがあるので、とても快適。ただし、燃料はガソリンで、外部から充電することはできない。
実際に乗ってみると、その大きな車体を、電気の力で低速域から力強く、軽快に走ってくれる。重量の重いミニバンと、モーターのトルクとは、とても相性がいい物だと実感させられる。
発電用のエンジンがかかっていない時は、車内はとても静かだが、市街地などでゆっくり走っている時に、エンジンがかかると、ちょっとエンジン音が気になった。

マイナーチェンジで、フロントグリルが、かなりギラギラ感が増した。
好き嫌いが分かれそうだけど、高級感は、やっぱり出たと思う。

ハンドルは、日産共通のハンドル。
アダプティブクルーズコントロールのボタンは、結構使いやすいと思う。
ただ、ハンドルの皮は、ちょっとガサガサしてて、質感はいまいち。

ナビ、エアコン操作、シフトレバーなど、きれいに中央にまとまっていて、好印象。
スペース効率、とってもいい感じ。

後席から見ても、前席のゆったり感を感じる。
５ナンバーサイズで、こんなにゆったりした感じは嬉しい。

２列目には、しっかり遮光スクリーンが窓に付いている。
日焼けが気になる人には、かなり嬉しい装備。

トヨタランドクルーザー AX 2007- 21780
車メーカーWEBサイト

日産セレナ e-POWER G 2017-