車のサイズを比較セレナ e-POWER G 2017- vs XM 2023- 1

車のサイズを比較

セレナ ePOWER G と、XM を比較

セレナ ePOWER G の方が 42.5cmも短く、950kgも軽い

＜車選択　1台目＞

日産

車種選択

セレナ e-POWER G 2017-

19604

＜車選択　2台目＞

BMW

XM 2023-

10780

サイズ比較
セレナ ePOWER G の方が 42.5cmも短く、950kgも軽い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : XM 2023-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4685mm	1695mm	1865mm
B	5110mm	2005mm	1755mm
差	-425mm	-310mm	+110mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1760kg	2860mm	5.5m
B	2710kg	3105mm	m
差	-950kg	-245mm	+5.5m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	7	140mm
B	L	5	220mm
差	+0L	+2	-80mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	347万円	0km/L
B	2130万円	km/L
差	-1783万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、セレナ ePOWER G のトータル出力が 162kW(220PS)となって、XM よりも198kW(269PS)も出力が低い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : XM 2023-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	62kW(84PS)	103Nm	1198cc
B	360kW(490PS)	650Nm	4395cc
差	-298kW	-547Nm	-3197cc

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	145kW(197PS)	280Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	1.8kWh	km	sec
B	29kWh	km	sec
差	-27.2kWh	+0km	+0sec

日産セレナ e-POWER G 2017- 19604
車メーカーWEBサイト
ミニバンの大きな車体でも、EVと同じ動力のe-powerを使うことで、低速から力強いトルクがあるので、とても快適。ただし、燃料はガソリンで、外部から充電することはできない。
実際に乗ってみると、その大きな車体を、電気の力で低速域から力強く、軽快に走ってくれる。重量の重いミニバンと、モーターのトルクとは、とても相性がいい物だと実感させられる。
発電用のエンジンがかかっていない時は、車内はとても静かだが、市街地などでゆっくり走っている時に、エンジンがかかると、ちょっとエンジン音が気になった。

マイナーチェンジで、フロントグリルが、かなりギラギラ感が増した。
好き嫌いが分かれそうだけど、高級感は、やっぱり出たと思う。

ハンドルは、日産共通のハンドル。
アダプティブクルーズコントロールのボタンは、結構使いやすいと思う。
ただ、ハンドルの皮は、ちょっとガサガサしてて、質感はいまいち。

ナビ、エアコン操作、シフトレバーなど、きれいに中央にまとまっていて、好印象。
スペース効率、とってもいい感じ。

後席から見ても、前席のゆったり感を感じる。
５ナンバーサイズで、こんなにゆったりした感じは嬉しい。

２列目には、しっかり遮光スクリーンが窓に付いている。
日焼けが気になる人には、かなり嬉しい装備。

BMW XM 2023- 10780
車メーカーWEBサイト

日産セレナ e-POWER G 2017-