車のサイズを比較


EQB 350 4MATIC と、クラウン スポーツ SPORT Z を比較


EQB 350 4MATIC の方が 3.5cmだけ短く、350kgも重い

＜車選択　1台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 16382

＜車選択　2台目＞

トヨタ

クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 6973
#EQB 350 4MATIC 2021- + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-



#EQB 350 4MATIC 2021- + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
#EQB 350 4MATIC 2021- + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-



サイズ比較
EQB 350 4MATIC の方が 3.5cmだけ短く、350kgも重い

A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4685mm 1885mm 1705mm
B 4720mm 1880mm 1560mm
差 -35mm +5mm +145mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2160kg 2830mm 5.5m
B 1810kg 2770mm 5.4m
差 +350kg +60mm +0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 110L 7 205mm
B L 5 160mm
差 +110L +2 +45mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 870万円 0km/L
B 590万円 21.3km/L
差 +280万円 -21.3km/L

最高出力比較


A : EQB 350 4MATIC 2021-
B : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 137kW(186PS)221Nm2487cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 143kW(194PS)370Nm
B 88kW(120PS)202Nm
差 +55kW+168Nm
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 72kW(98PS)150Nm
B 40kW(54PS)121Nm
差 +32kW+29Nm
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 67kWh 520km sec
B kWh km sec
差 +67kWh +520km +0sec



ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 16382
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・





トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 6973
車メーカーWEBサイト
トヨタのクラウンシリーズ第２弾。クラウンのスポーツSUVという位置付け。プラットフォームは、ハリアーやRAV4とおなじTNGA GA-Kを採用している。もはや、何をもってクラウンとするのかがわからなくなってくる。。








ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top