車のサイズを比較


A3 etron と、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較


A3 etron の方が 38cmも短い

＜車選択　1台目＞

アウディ

A3 e-tron 2013- 17596

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19093
#A3 e-tron 2013- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



#A3 e-tron 2013- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
#A3 e-tron 2013- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



サイズ比較
A3 etron の方が 38cmも短い

A : A3 e-tron 2013-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4330mm 1785mm 1465mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 -380mm -115mm -195mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg mm m
B 2180kg 2865mm 5.7m
差 -2180kg -2865mm -5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B 505L 5 210mm
差 -505L -5 -210mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 934万円 0km/L
差 -934万円 +0km/L

最高出力比較


A : A3 e-tron 2013-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 52kW(71PS)165Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 107kW(146PS)309Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 8.7kWh km sec
B 19kWh 90km sec
差 -10.3kWh -90km +0sec



アウディ A3 e-tron 2013- 17596
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大５２kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19093
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。




アウディ A3 e-tron 2013-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top