車のサイズを比較
フォレスター 2.5 ツーリング と、Model X パフォーマンス を比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 41.2cmも短く、1052kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープスバル
フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
59791＜車選択 2台目＞
テスラ
Model X パフォーマンス 2015-
16388サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリング の方が 41.2cmも短く、1052kgも軽い
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : Model X パフォーマンス 2015-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4625mm | 1815mm | 1715mm |
| B | 5037mm | 2070mm | 1684mm |
| 差 | -412mm | -255mm | +31mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 1520kg | 2670mm | 5.4m |
| B | 2572kg | 2965mm | m |
| 差 | -1052kg | -295mm | +5.4m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 520L | 5 | 220mm |
| B | L | 7 | mm |
| 差 | +520L | -2 | +220mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 286万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +286万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、フォレスター 2.5 ツーリング のトータル出力が 136kW(185PS)となって、Model X パフォーマンス よりも479kW(651PS)も出力が低い
A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
B : Model X パフォーマンス 2015-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 136kW(185PS) | 239Nm | 2498cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 100kWh | 487km | 2.8sec |
| 差 | -100kWh | -487km | -2.8sec |
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
59791
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！
テスラ Model X パフォーマンス 2015-
16388
車メーカーWEBサイト
ファルコンウイングドアを持つ、テスラのSUV。パフォーマンスモデルは、Ludicrousモードにすることで、スーパーカーをも凌ぐ加速力を見せる。
スバル フォレスター 2.5 ツーリング 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top