車のサイズを比較


ID.3 Pro S と、MAZDA3 ファストバック 15S を比較


ID.3 Pro S の方が 19.8cm短く、594kgも重い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

ID.3 Pro S 2020- 32699

＜車選択　2台目＞

マツダ

MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17268
#ID.3 Pro S 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



#ID.3 Pro S 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-
#ID.3 Pro S 2020- + MAZDA3 ファストバック 15S 2019-



サイズ比較
ID.3 Pro S の方が 19.8cm短く、594kgも重い

A : ID.3 Pro S 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4262mm 1809mm 1568mm
B 4460mm 1795mm 1440mm
差 -198mm +14mm +128mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1934kg 2770mm m
B 1340kg 2725mm 5.3m
差 +594kg +45mm -5.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 4 mm
B 334L 5 140mm
差 -334L -1 -140mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 228万円 16.6km/L
差 -228万円 -16.6km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ID.3 Pro S のトータル出力が 150kW(204PS)となって、MAZDA3 ファストバック 15S よりも68kW(92PS)も出力が高い

A : ID.3 Pro S 2020-
B : MAZDA3 ファストバック 15S 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 82kW(112PS)146Nm-
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 150kW(204PS)310Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 82kWh 549km 7.9sec
B kWh km sec
差 +82kWh +549km +7.9sec



フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020- 32699
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。



マツダ MAZDA3 ファストバック 15S 2019- 17268
車メーカーWEBサイト
MAZDA3には、ファストバックとセダンがあるが、こちらはファストバックの方。やはり、セダンよりもファストバックの方が人気があるみたい。やっぱり全長が短めで、取り回しやすいのは、狭い日本の道路では嬉しい。

外観のデザインは、鋭いエッジを使わず、緩やかな局面で全体の美しさを表現している。新しい車の見せ方を提案している。



MAZDA3が、一番マツダの赤が映える気がする。




このスタイルに、このしっとりした赤がたまらなく似合う。





フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top