車のサイズを比較
ウルス と、etron スポーツバック を比較
ウルス の方が 21.1cm長く、355kgも軽い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープランボルギーニ
ウルス 2018-
53681＜車選択 2台目＞
アウディ
e-tron スポーツバック
17902ウルス は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。
機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg
サイズ比較
ウルス の方が 21.1cm長く、355kgも軽い
A : ウルス 2018-
B : e-tron スポーツバック
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 5112mm | 2016mm | 1638mm |
| B | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
| 差 | +211mm | +81mm | +22mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2200kg | 3003mm | 5.9m |
| B | 2555kg | 2928mm | m |
| 差 | -355kg | +75mm | +5.9m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 616L | 5 | 158mm |
| B | 615L | mm | |
| 差 | +1L | +5 | +158mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 2917万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +2917万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ウルス のトータル出力が 478kW(650PS)となって、etron スポーツバックよりも178kW(242PS)も出力が高い
A : ウルス 2018-
B : e-tron スポーツバック
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 478kW(650PS) | 850Nm | 3996cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | kWh | km | sec |
| B | 95kWh | 446km | 5.7sec |
| 差 | -95kWh | -446km | -5.7sec |
ランボルギーニ ウルス 2018-
53681
車メーカーWEBサイト
ランボルギーニが作ったSUV。まさしく、SUVのスーパーカーで。その鋭角なスタイルと、SUVとしての存在感は圧倒的。
アウディ e-tron スポーツバック
17902
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
ランボルギーニ ウルス 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top