車のサイズを比較


iX3 M Sports と、XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 を比較


iX3 M Sports の方が 21cm短く、170kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

iX3 M Sports 2021- 9949

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14632
#iX3 M Sports 2021- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



#iX3 M Sports 2021- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-
#iX3 M Sports 2021- + XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-



サイズ比較
iX3 M Sports の方が 21cm短く、170kgも軽い

A : iX3 M Sports 2021-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4740mm 1890mm 1670mm
B 4950mm 1960mm 1760mm
差 -210mm -70mm -90mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2200kg 2865mm 5.7m
B 2370kg 2985mm 6m
差 -170kg -120mm -0.3m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 510L 5 179mm
B L 7 180mm
差 +510L -2 -1mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 862万円 0km/L
B 万円 0km/L
差 +862万円 +0km/L

最高出力比較


A : iX3 M Sports 2021-
B : XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 210kW(286PS)400Nm
B 65kW(88PS)240Nm
差 +145kW+160Nm
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 80kWh 508km sec
B 12kWh km sec
差 +68kWh +508km +0sec



BMW iX3 M Sports 2021- 9949
車メーカーWEBサイト
BMWのミドルサイズSUVのEV。ガソリンモデルとほとんど同じ車体に、エンジンではなく、バッテリーとモーターを載せた。キドニーグリルに青いラインが入っているかくらいしか見分けが付かない。さりげなくEVに乗りたい人向け？
実際に乗ってみると、当然だがちゃんとEVとして走る。見た目や内装が、ほとんどガソリンモデルと同じなので、そこに少し違和感を感じた。でも、i3で長年培ってきたEVのノウハウはちゃんと注ぎ込まれていて、気持ちの良いEV感はしっかりある。あと、日本仕様だけかもしれないが、iX3という名前なのに、駆動方式はFRのみ。ちょっと、スキーに行くのはためらわれるか・・・



ボルボ XC90 Twin Engin AWD Inscription T8 2016- 14632
車メーカーWEBサイト
ボルボの最大のSUV。大きくて綺麗な車体と、北欧の優雅な車内の雰囲気が最高のくつろぎをくれます。
ボルボ唯一の３列シートで、７人乗れるが、３列目のシートはやはり小さめ。ちょっと大人が乗るには厳しい。ただ、３列目のシートは、床下にしっかりとフラットに畳めるため、普段はしまっておくことができるのが嬉しい。






BMW iX3 M Sports 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top