車のサイズを比較


CX8 25S と、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較


CX8 25S の方が 19cm長く、460kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

CX-8 25S 2017- 20044

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19881
#CX-8 25S 2017- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



#CX-8 25S 2017- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
#CX-8 25S 2017- + XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-



サイズ比較
CX8 25S の方が 19cm長く、460kgも軽い

A : CX-8 25S 2017-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4900mm 1840mm 1730mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 +190mm -60mm +70mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1720kg 2930mm 5.8m
B 2180kg 2865mm 5.7m
差 -460kg +65mm +0.1m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 239L 7 200mm
B 505L 5 210mm
差 -266L +2 -10mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 934万円 0km/L
差 -934万円 +0km/L

最高出力比較


A : CX-8 25S 2017-
B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 52kW(71PS)165Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 107kW(146PS)309Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 19kWh 90km sec
差 -19kWh -90km +0sec



マツダ CX-8 25S 2017- 20044
車メーカーWEBサイト
SUVなのに、しっかり７人が乗れる人気車種。少し大きな車体なのに、高すぎない価格も魅力。



ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19881
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。




マツダ CX-8 25S 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top