車のサイズを比較 ID.3 Pro S 2020- vs アルカナ R.S. LINE E-TECH ハイブリッド 2022- :mobile

車のサイズを比較

ID.3 Pro S と、アルカナ R.S. LINE ETECH ハイブリッドを比較

ID.3 Pro S の方が 30.8cmも短く、464kgも重い

＜車選択　1台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ID.3 Pro S 2020- 36599

＜車選択　2台目＞

ルノー

車種選択

アルカナ R.S. LINE E-TECH ハイブリッド 2022- 27013

サイズ比較
ID.3 Pro S の方が 30.8cmも短く、464kgも重い

A : ID.3 Pro S 2020-

B : アルカナ R.S. LINE E-TECH ハイブリッド 2022-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4262mm	1809mm	1568mm
B	4570mm	1820mm	1580mm
差	-308mm	-11mm	-12mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1934kg	m	82kWh
B	1470kg	5.5m	1.2kWh
差	+464kg	-5.5m	+80.8kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	L	82kWh	549km
B	L	1.2kWh	km
差	+0L	+80.8kWh	+549km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	429万円	0km/L
差	-429万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、ID.3 Pro S のトータル出力が 150kW(204PS)となって、アルカナ R.S. LINE ETECH ハイブリッドよりも81kW(110PS)も出力が高い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	69kW(94PS)	148Nm	1597cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	150kW	310Nm
B	kW	Nm
差	+150kW	+310Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	82kWh	549km	7.9sec
B	1.2kWh	km	sec
差	+80.8kWh	+549km	+7.9sec

フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、フルコネクテッド機能を備えたコンパクトEV。EVの特徴を生かして、ロングホイールベースと短いオーバーハングにして未来感を出している。2020年7月から2021年8月で、受注が14万4000もあり、欧州でのEVの好調さを物語っている。
そんな好調なID.3でも、なぜか2022年7月現在、日本ではID.3が販売されていない。欧州での需要に対応するため、日本に割り当てる車が確保できていないのか、早く日本にも導入してほしい。

ルノーアルカナ R.S. LINE E-TECH ハイブリッド 2022-
車メーカーWEBサイト
ルノー初のフルハイブリッド車。欧州車で、マイルドハイブリッドやプラグインハイブリッドではなく、フルハイブリッド車が出たのは、初めて？というくらい新鮮に感じる。
フルハイブリッドは、日本のお家芸であるCVTではなく、F1で培ったノウハウを注ぎ込んだドッグクラッチを使って実現している。CVTと違ったダイレクト感のある加速に期待してしまう。一度ぜひ運転してみたい一台。

フォルクスワーゲン ID.3 Pro S 2020-