車のサイズを比較
EQC 400 4MATIC と、X5 xDrive 50e M sports を比較
EQC 400 4MATIC の方が 16.5cm短い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープベンツ
EQC 400 4MATIC 2018-
60955＜車選択 2台目＞
BMW
X5 xDrive 50e M sports 2023-
10528サイズ比較
EQC 400 4MATIC の方が 16.5cm短い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4770mm | 1925mm | 1625mm |
| B | 4935mm | 2004mm | 1755mm |
| 差 | -165mm | -79mm | -130mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2495kg | 2875mm | 5.6m |
| B | 0kg | 2975mm | m |
| 差 | +2495kg | -100mm | +5.6m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 500L | 5 | 130mm |
| B | L | mm | |
| 差 | +500L | +5 | +130mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 1260万円 | km/L | |
| 差 | -1260万円 | +0km/L |
最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、EQC 400 4MATIC のトータル出力が 300kW(408PS)となって、X5 xDrive 50e M sports よりも70kW(95PS)も出力が高い
A : EQC 400 4MATIC 2018-
B : X5 xDrive 50e M sports 2023-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | 230kW(313PS) | 450Nm | 2997cc |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 85kWh | 471km | 5.1sec |
| B | 25.7kWh | 110km | 4.8sec |
| 差 | +59.3kWh | +361km | +0.3sec |
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
60955
車メーカーWEBサイト
メルセデスベンツで初めてのEV。バッテリーの容量が８０kWhで、航続距離が４５０kmということだが、実際にはもっと少ない航続距離になるので、長距離ドライブは苦手になりそう。
BMW X5 xDrive 50e M sports 2023-
10528
車メーカーWEBサイト
ベンツ EQC 400 4MATIC 2018-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top