車のサイズを比較 V40 クロスカントリー 2013-2019 vs Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 1

車のサイズを比較

V40 クロスカントリーと、Q4 スポーツバック etron コンセプトを比較

V40 クロスカントリーの方が 23cm短く、500kgも軽い

＜車選択　1台目＞

ボルボ

車種選択

V40 クロスカントリー 2013-2019

14200

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

19805

#V40 クロスカントリー 2013-2019 + Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

サイズ比較
V40 クロスカントリーの方が 23cm短く、500kgも軽い

A : V40 クロスカントリー 2013-2019

B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名	長さ	幅	高さ
A	4370mm	1800mm	1470mm
B	4600mm	1900mm	1600mm
差	-230mm	-100mm	-130mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1550kg	2645mm	5.4m
B	2050kg	2770mm	m
差	-500kg	-125mm	+5.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	324L	5	145mm
B	L	5	mm
差	+324L	+0	+145mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	436万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+436万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、V40 クロスカントリーのトータル出力が 140kW(190PS)となって、Q4 スポーツバック etron コンセプトよりも85kW(116PS)も出力が低い

A : V40 クロスカントリー 2013-2019

B : Q4 スポーツバック e-tron コンセプト

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	140kW(190PS)	400Nm	1968cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	82kWh	450km	6.3sec
差	-82kWh	-450km	-6.3sec

ボルボ V40 クロスカントリー 2013-2019 14200
車メーカーWEBサイト
シティー派ハッチバックとして人気のあるV40のクロスオーバーモデル。V40より、全高を30mm高くして、最低地上高は10mmアップ。スキッドプレートなども装着されて、よりたくましい雰囲気。

最終型のV40は、ボルボの特徴である、トールハンマーのデイタイムライトがちゃんとある。
クロスカントリーで、最低地上高はアップされているけど、意外と低く見える車体。

後ろから見ると、スキッドプレートと、樹脂製のバンパーが、クロスオーバーっぽさを感じさせてくれる。

スキッドプレートに「CROSS CONTORY」と大きく書かれているのが、なんだかかっこいい。
左右に出ているえパイプも、しっかりデザインされていて、いい感じ。

さすがボルボ、ハンドルの操作系は、わかりやすくて使いやすい。

新しいモデルでは無いけど、丸いデジタルメーターは、全く古さを感じさせない。
解像度もけっこう高い？見ていて、とても気持ちがいい。

ナビ画面はかなり小さくて、ちょっと時代を感じさせる。
エアコン吹き出し口下の操作系は、日本ではイマイチ使えないけど、質感はすごく高い。

ピンとハリのあるシートは、座っていてすごく気持ちがいい。
ホントに高級なしっかりしたソファーに座っている感じ。

電動シートの操作系もわかりやすくて使いやすかった。

V40は、ボルボの一番価格の安いモデルだけど、シフトノブ周りも、とても高級感がある。
さすがボルボとしか言いようがない。

ドアの内張りも、いい皮が使われていて、触り心地がいい。
細部まで気を遣って作ってあるのが伝わってくる。

アウディ Q4 スポーツバック e-tron コンセプト 19805
車メーカーWEBサイト
アウディ初のコンパクト電動SUV Q4 e-tron concept をベースにクーペスタイルとして、また違ったデザインを与えられた、Q4 スポーツバック e-tron コンセプト。2021年から生産がスタートする予定。

ボルボ V40 クロスカントリー 2013-2019