車のサイズを比較
i4 eDrive40 と、CLS 450 4MATIC Sports を比較
i4 eDrive40の方が 21.5cm短く、175kgも重い
<車選択 1台目>
BMW
i4 eDrive40 15200
<車選択 2台目>
ベンツ
CLS 450 4MATIC Sports 2018- 15656
サイズ比較
i4 eDrive40の方が 21.5cm短く、175kgも重い
A : i4 eDrive40
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4785mm | 1852mm | 1448mm |
B | 5000mm | 1895mm | 1425mm |
差 | -215mm | -43mm | +23mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2125kg | 2856mm | m |
B | 1950kg | 2940mm | 5.5m |
差 | +175kg | -84mm | -5.5m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 470L | 5 | mm |
B | 490L | 5 | 120mm |
差 | -20L | +0 | -120mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : i4 eDrive40
B : CLS 450 4MATIC Sports 2018-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 83.9kWh | 475km | 5.7sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +83.9kWh | +475km | +5.7sec |
BMW i4 eDrive40
15200
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての4ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。
ベンツ CLS 450 4MATIC Sports 2018-
15656
車メーカーWEBサイト
美しいラインの4ドアクーペ。キャラクラーラインを減らして、極力シンプルに美しさを表現している。
BMW i4 eDrive40
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top