車のサイズを比較セレナ e-POWER G 2017- vs ゴルフ TDI Active Advance 2019- 1

車のサイズを比較

セレナ ePOWER G と、ゴルフ TDI Active Advance を比較

セレナ ePOWER G の方が 40cmも長く、300kgも重い

＜車選択　1台目＞

日産

車種選択

セレナ e-POWER G 2017-

20487

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

車種選択

ゴルフ TDI Active Advance 2019-

18692

#セレナ e-POWER G 2017- + ゴルフ TDI Active Advance 2019-

サイズ比較
セレナ ePOWER G の方が 40cmも長く、300kgも重い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4685mm	1695mm	1865mm
B	4285mm	1790mm	1455mm
差	+400mm	-95mm	+410mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1760kg	2860mm	5.5m
B	1460kg	2620mm	5.1m
差	+300kg	+240mm	+0.4m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	7	140mm
B	380L	5	mm
差	-380L	+2	+140mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	347万円	0km/L
B	万円	21.3km/L
差	+347万円	-21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、セレナ ePOWER G のトータル出力が 162kW(220PS)となって、ゴルフ TDI Active Advance よりも52kW(71PS)も出力が高い

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : ゴルフ TDI Active Advance 2019-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	62kW(84PS)	103Nm	1198cc
B	110kW(150PS)	360Nm	1968cc
差	-48kW	-257Nm	-770cc

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	1.8kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+1.8kWh	+0km	+0sec

日産セレナ e-POWER G 2017- 20487
車メーカーWEBサイト
ミニバンの大きな車体でも、EVと同じ動力のe-powerを使うことで、低速から力強いトルクがあるので、とても快適。ただし、燃料はガソリンで、外部から充電することはできない。
実際に乗ってみると、その大きな車体を、電気の力で低速域から力強く、軽快に走ってくれる。重量の重いミニバンと、モーターのトルクとは、とても相性がいい物だと実感させられる。
発電用のエンジンがかかっていない時は、車内はとても静かだが、市街地などでゆっくり走っている時に、エンジンがかかると、ちょっとエンジン音が気になった。

マイナーチェンジで、フロントグリルが、かなりギラギラ感が増した。
好き嫌いが分かれそうだけど、高級感は、やっぱり出たと思う。

ハンドルは、日産共通のハンドル。
アダプティブクルーズコントロールのボタンは、結構使いやすいと思う。
ただ、ハンドルの皮は、ちょっとガサガサしてて、質感はいまいち。

ナビ、エアコン操作、シフトレバーなど、きれいに中央にまとまっていて、好印象。
スペース効率、とってもいい感じ。

後席から見ても、前席のゆったり感を感じる。
５ナンバーサイズで、こんなにゆったりした感じは嬉しい。

２列目には、しっかり遮光スクリーンが窓に付いている。
日焼けが気になる人には、かなり嬉しい装備。

フォルクスワーゲンゴルフ TDI Active Advance 2019- 18692
車メーカーWEBサイト
FFハッチバックのベンチマークとして知られる、フォルクスワーゲンゴルフ。第８世代目は、デジタル化を推し進めて、先進感満載。

日産セレナ e-POWER G 2017-