車のサイズを比較


ティグアン TSI Comfortline と、S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション を比較


ティグアン TSI Comfortline の方が 26cm短く、490kgも軽い

<車選択 1台目>

フォルクスワーゲン

ティグアン TSI Comfortline 2016- 49533

<車選択 2台目>

ボルボ

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 12036





サイズ比較
ティグアン TSI Comfortline の方が 26cm短く、490kgも軽い

A : ティグアン TSI Comfortline 2016-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 長さ 高さ
A 4500mm 1840mm 1675mm
B 4760mm 1850mm 1435mm
-260mm -10mm +240mm

車種名 車重 最小回転半径 駆動バッテリー容量
A 1540kg 5.4m kWh
B 2030kg 5.7m 12kWh
-490kg -0.3m -12kWh

車種名 荷室容量 駆動バッテリー容量 航続距離
A 615L kWh km
B L 12kWh km
+615L -12kWh +0km

車種名 価格 WLTC燃費
A 408万円 0km/L
B 799万円 0km/L
-391万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、ティグアン TSI Comfortline の方が 76kW(103PS)も出力が低い
車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 110kW(150PS)250Nm1394cc
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
-76kW-100Nm-574cc


EV性能比較
車種名 モーター出力 モータートルク
A kW Nm
B kW Nm
+0kW +0Nm


車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
-12kWh +0km +0sec


フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの中核を担うSUV。直線を多く用いたその姿も、また美しい。DCTトランスミッションを採用し、ダイレクト感のある変速が気持ちいい。
ティグアンの実車を目の当たりにすると、SUVでも、ちゃんとフォルクスワーゲンの気品を感じた。上品に乗りこなしてみたいSUV。


ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。






フォルクスワーゲン ティグアン TSI Comfortline 2016-

>>車のサイズを比較


new!




SUV   MPV   Hatchback   Wagon   Sedan Coupe
<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top