車のサイズを比較 e-tron スポーツバック vs RX450h AWD 2015- :mobile

車のサイズを比較

etron スポーツバックと、RX450h AWD を比較

etron スポーツバックの方が 1.1cmだけ長く、455kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック 19488

＜車選択　2台目＞

レクサス

RX450h AWD 2015- 26462

サイズ比較
etron スポーツバックの方が 1.1cmだけ長く、455kgも重い

A : e-tron スポーツバック

B : RX450h AWD 2015-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4901mm	1935mm	1616mm
B	4890mm	1895mm	1710mm
差	+11mm	+40mm	-94mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	2555kg	m	95kWh
B	2100kg	5.9m	1.9kWh
差	+455kg	-5.9m	+93.1kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	615L	95kWh	446km
B	553L	1.9kWh	km
差	+62L	+93.1kWh	+446km

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、RX450h AWD よりも66kW(90PS)も出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	193kW(262PS)	335Nm	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	300kW	664Nm
B	173kW	474Nm
差	+127kW	+190Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	95kWh	446km	5.7sec
B	1.9kWh	km	sec
差	+93.1kWh	+446km	+5.7sec

アウディ e-tron スポーツバック
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

レクサス RX450h AWD 2015-
車メーカーWEBサイト
レクサス RXのハイブリッドバージョン。レクサス最大のSUV。RX300よりもはるかに大きなエンジンと、高出力のモーターを積んで、高出力と低燃費を両立している。ただし、トランスミッションはCVTのため、アクセルの踏み具合と、エンジンと車速が一致しない感じは否めない。

巨大なスピンドルグリルが特徴的なフロントマスク。
ライトの下のデイライトがアイラインのように鋭く光る。

さすが、レクサスの塗装は素晴らしい。
このシルバーの輝きは、ちょっと真似できない。

白のRXは、大きいRXがさらに大きく見えて、これもいい色。

RXの内装は、豪華の一言。革の質感やステッチも極上。
タン色が、よりその豪華さを演出している。

２列目席もまた極上の座り心地。
リクライニングもするので、４人での旅行は、快適そのもの。

アウディ e-tron スポーツバック