車のサイズを比較
etron スポーツバック と、Q4 etron コンセプト を比較
etron スポーツバックの方が 31.1cmも長く、505kgも重い
<車選択 1台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 19890
<車選択 2台目>
アウディ
Q4 e-tron コンセプト 2020 21055
サイズ比較
etron スポーツバックの方が 31.1cmも長く、505kgも重い
A : e-tron スポーツバック
B : Q4 e-tron コンセプト 2020
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
B | 4590mm | 1900mm | 1610mm |
差 | +311mm | +35mm | +6mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2555kg | 2928mm | m |
B | 2050kg | 2770mm | m |
差 | +505kg | +158mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | mm | |
B | L | 5 | mm |
差 | +615L | -5 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、etron スポーツバックの方が 75kW(102PS)も出力が高い
A : e-tron スポーツバック
B : Q4 e-tron コンセプト 2020
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 95kWh | 446km | 5.7sec |
B | 82kWh | 450km | 6.3sec |
差 | +13kWh | -4km | -0.6sec |
アウディ e-tron スポーツバック
19890
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
アウディ Q4 e-tron コンセプト 2020
21055
車メーカーWEBサイト
実際に発売される可能性が濃厚な、アウディの少しコンパクトなSUVのEV。今まで、高価なEVしかないだけに、価格の安いEVが期待されている。
アウディ e-tron スポーツバック
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top