車のサイズを比較 e-tron スポーツバック vs Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- 1

車のサイズを比較

etron スポーツバックと、Q7 3.0 55 TFSI quattro を比較

etron スポーツバックの方が 16.4cm短く、435kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17066

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

18890

#e-tron スポーツバック + Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

サイズ比較
etron スポーツバックの方が 16.4cm短く、435kgも重い

A : e-tron スポーツバック

B : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4901mm	1935mm	1616mm
B	5065mm	1970mm	1735mm
差	-164mm	-35mm	-119mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2555kg	2928mm	m
B	2120kg	2995mm	5.7m
差	+435kg	-67mm	-5.7m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	615L		mm
B	890L	5	210mm
差	-275L	-5	-210mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	957万円	0km/L
差	-957万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、Q7 3.0 55 TFSI quattro よりも50kW(68PS)出力が高い

A : e-tron スポーツバック

B : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	250kW(340PS)	500Nm	2994cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	95kWh	446km	5.7sec
B	kWh	km	sec
差	+95kWh	+446km	+5.7sec

アウディ e-tron スポーツバック 17066
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- 18890
車メーカーWEBサイト
アウディの中で一番大きなSUV。Q8よりもQ7の方が大きい。その大きさゆえに、車内の快適性は格別。

アウディ e-tron スポーツバック