車のサイズを比較


Q7 3.0 55 TFSI quattro と、iX3 M Sports を比較


Q7 3.0 55 TFSI quattro の方が 32.5cmも長く、80kg軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- 19332

＜車選択　2台目＞

BMW

iX3 M Sports 2021- 9923
#Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- + iX3 M Sports 2021-



#Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- + iX3 M Sports 2021-
#Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- + iX3 M Sports 2021-

Q7 3.0 55 TFSI quattro は、通常の機械式立体駐車場には、入りません。
もし立体駐車場を探すときは、駐車スペースのサイズをよく確認してください。

機械式立体駐車場の一般的なサイズ
全長：5000〜5050mm
全幅：1800〜1850mm
全高：1550〜1750mm
重量：1700〜2000kg


サイズ比較
Q7 3.0 55 TFSI quattro の方が 32.5cmも長く、80kg軽い

A : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
B : iX3 M Sports 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 5065mm 1970mm 1735mm
B 4740mm 1890mm 1670mm
差 +325mm +80mm +65mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2120kg 2995mm 5.7m
B 2200kg 2865mm 5.7m
差 -80kg +130mm +0m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 890L 5 210mm
B 510L 5 179mm
差 +380L +0 +31mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 957万円 0km/L
B 862万円 0km/L
差 +95万円 +0km/L

最高出力比較


A : Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-
B : iX3 M Sports 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 250kW(340PS)500Nm2994cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 210kW(286PS)400Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 80kWh 508km sec
差 -80kWh -508km +0sec



アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016- 19332
車メーカーWEBサイト
アウディの中で一番大きなSUV。Q8よりもQ7の方が大きい。その大きさゆえに、車内の快適性は格別。



BMW iX3 M Sports 2021- 9923
車メーカーWEBサイト
BMWのミドルサイズSUVのEV。ガソリンモデルとほとんど同じ車体に、エンジンではなく、バッテリーとモーターを載せた。キドニーグリルに青いラインが入っているかくらいしか見分けが付かない。さりげなくEVに乗りたい人向け？
実際に乗ってみると、当然だがちゃんとEVとして走る。見た目や内装が、ほとんどガソリンモデルと同じなので、そこに少し違和感を感じた。でも、i3で長年培ってきたEVのノウハウはちゃんと注ぎ込まれていて、気持ちの良いEV感はしっかりある。あと、日本仕様だけかもしれないが、iX3という名前なのに、駆動方式はFRのみ。ちょっと、スキーに行くのはためらわれるか・・・




アウディ Q7 3.0 55 TFSI quattro 2016-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top