車のサイズを比較


CX5 20S PROACTIVE と、S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション を比較


CX5 20S PROACTIVE の方が 21.5cm短く、500kgも軽い

＜車選択　1台目＞

マツダ

CX-5 20S PROACTIVE 2017- 55856

＜車選択　2台目＞

ボルボ

S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 10902
#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-
#CX-5 20S PROACTIVE 2017- + S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-



サイズ比較
CX5 20S PROACTIVE の方が 21.5cm短く、500kgも軽い

A : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4545mm 1840mm 1690mm
B 4760mm 1850mm 1435mm
差 -215mm -10mm +255mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1530kg 2700mm 5.5m
B 2030kg 2870mm 5.7m
差 -500kg -170mm -0.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 500L 5 210mm
B L 5 145mm
差 +500L +0 +65mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 799万円 0km/L
差 -799万円 +0km/L

最高出力比較


A : CX-5 20S PROACTIVE 2017-
B : S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 186kW(253PS)350Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -12kWh +0km +0sec



マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017- 55856
車メーカーWEBサイト
マツダの中間サイズと呼べる、中核となるSUV。CX-5としては２代目。マツダのSUVとして、初期の頃から　燃焼効率のいいSKYACTIVエンジンや、軽量高剛性のSKYACTIVシャーシを投入して、マツダのSUVを支えてきた一台。レーダークルーズコントロールなども入って、年次改良でどんどん新しくなってきている。他のメーカーと比べると、ナビ画面が７インチとだいぶ小さかったが、2021年から、オプションで10.25インチ（デフォ設定でも8.8インチ）が選べるようになり、出遅れ感を払拭してきた。





ボルボ S60 リチャージ T6 AWD インスクリプション 2019- 10902
車メーカーWEBサイト
ボルボのミドルサイズセダン。プラグインハイブリッドとして、リアを電気で駆動させることで、4WDになる。ボルボは、ステーションワゴンのイメージが定着してしまっているからか、セダンだと頭でっかちに感じてしまうのは、私だけでしょうか・・・
実際に乗ってみると、セダンの軽快さが実に気持ちよかった。硬めのサスペンションと、ワゴンに比べると軽い車体での軽快な加速が、クセになりそう。モーターのアシストも明らかに効いているのがわかった。やはりプラグインハイブリッドは、乗っていても面白い。










マツダ CX-5 20S PROACTIVE 2017-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top