車のサイズを比較フォレスター 2.5 ツーリング 2018- vs EQB 350 4MATIC 2021- :mobile

車のサイズを比較

フォレスター 2.5 ツーリングと、EQB 350 4MATIC を比較

フォレスター 2.5 ツーリングの方が 6cmだけ短く、640kgも軽い

＜車選択　1台目＞

スバル

車種選択

フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 59923

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021- 15186

サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリングの方が 6cmだけ短く、640kgも軽い

A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4625mm	1815mm	1715mm
B	4685mm	1885mm	1705mm
差	-60mm	-70mm	+10mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1520kg	5.4m	kWh
B	2160kg	5.5m	67kWh
差	-640kg	-0.1m	-67kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	520L	kWh	km
B	110L	67kWh	520km
差	+410L	-67kWh	-520km

車種名	価格	WLTC燃費
A	286万円	0km/L
B	870万円	0km/L
差	-584万円	+0km/L

最高出力比較

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	136kW(185PS)	239Nm	2498cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	kW	Nm
差	+0kW	+0Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	67kWh	520km	sec
差	-67kWh	-520km	+0sec

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。

存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！

スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。

ベンツ EQB 350 4MATIC 2021-
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-