車のサイズを比較


A3 etron と、XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered を比較


A3 etron の方が 38cmも短い

＜車選択　1台目＞

アウディ

A3 e-tron 2013- 17698

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017- 10970
#A3 e-tron 2013- + XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017-



#A3 e-tron 2013- + XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017-
#A3 e-tron 2013- + XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017-



サイズ比較
A3 etron の方が 38cmも短い

A : A3 e-tron 2013-
B : XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4330mm 1785mm 1465mm
B 4710mm 1940mm 1660mm
差 -380mm -155mm -195mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg mm m
B 2140kg 2865mm 5.7m
差 -2140kg -2865mm -5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L mm
B L 5 215mm
差 +0L -5 -215mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 1034万円 0km/L
差 -1034万円 +0km/L

最高出力比較


A : A3 e-tron 2013-
B : XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 34kW(46PS)160Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 8.7kWh km sec
B 12kWh km sec
差 -3.3kWh +0km +0sec



アウディ A3 e-tron 2013- 17698
車メーカーWEBサイト
A3 スポーツバック のPHEVモデル。8.7kwhのバッテリーで、最大５２kmほど電気のみで走行できる。
アウディは e-tron として割と古くから車の電動化に取り組んできている。2020年ごろから、どんどん完成度の高いバッテリーEVを全面に押し出してリリースしてきているが、その完成度の高さは、以前からPHEVで培ってきたノウハウが生きてきているのだと思う。



ボルボ XC60 プラグインハイブリッド T8 Polestar Engineered 2017- 10970
車メーカーWEBサイト
ボルボ　XC60のポールスターエンジニアードとして、日本には30台のみ輸入されている。スーパーチャージャー付きプラグインハイブリッドのモデルを、よりスポーツモデルとして仕立て直している。サスペンションは、フロントのコイルスプリング、リアの横置き樹脂製リーフスプリングともにバネレートを上げて、スタビライザーも強化。ダンパーはマニュアル操作で減衰力を22段階に調節できるオーリンズDFVを設定。鋳造アルミの専用ストラットタワーバーなども装着されてチューニングマシンとしての香りがプンプンする。ホイールは２１インチの鍛造性だ。




アウディ A3 e-tron 2013-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top