車のサイズを比較
etron スポーツバック と、F150 を比較
etron スポーツバックの方が 99cmも短い
<車選択 1台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 17237
<車選択 2台目>
Ford
F-150 2014- 49741
サイズ比較
etron スポーツバックの方が 3.89cmだけ短い
A : e-tron スポーツバック
B : F-150 2014-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 193inch | 76.2inch | 63.6inch |
B | 231.9inch | 79.9inch | 76.8inch |
差 | -38.9inch | -3.7inch | -13.2inch |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2555kg | 115.3inch | 0m |
B | 0kg | 0inch | 0m |
差 | +2555kg | +115.3inch | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | 0inch | |
B | L | 0inch | |
差 | +615L | +0 | +0inch |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 万円 | 0km/L | |
差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : e-tron スポーツバック
B : F-150 2014-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 95kWh | 446km | 5.7sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +95kWh | +446km | +5.7sec |
アウディ e-tron スポーツバック
17237
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
Ford F-150 2014-
49741
車メーカーWEBサイト
アメリカといえば、巨大なピックアップトラックを想像してしまう。そんな中で一番売れているのが、F-シリーズ。その堂々とした巨体は、誰もが憧れる。
アウディ e-tron スポーツバック
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top