車のサイズを比較


クラウン スポーツ SPORT Z と、etron スポーツバック を比較


クラウン スポーツ SPORT Z の方が 18.1cm短く、745kgも軽い

＜車選択　1台目＞

トヨタ

クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 5033

＜車選択　2台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17099
#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + e-tron スポーツバック



#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + e-tron スポーツバック
#クラウン スポーツ SPORT Z 2023- + e-tron スポーツバック



サイズ比較
クラウン スポーツ SPORT Z の方が 18.1cm短く、745kgも軽い

A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : e-tron スポーツバック

車種名 長さ 幅 高さ
A 4720mm 1880mm 1560mm
B 4901mm 1935mm 1616mm
差 -181mm -55mm -56mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 1810kg 2770mm 5.4m
B 2555kg 2928mm m
差 -745kg -158mm +5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A L 5 160mm
B 615L mm
差 -615L +5 +160mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 590万円 21.3km/L
B 万円 0km/L
差 +590万円 +21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、クラウン スポーツ SPORT Z のトータル出力が 137kW(186PS)となって、etron スポーツバックよりも163kW(222PS)も出力が低い

A : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
B : e-tron スポーツバック

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 137kW(186PS)221Nm2487cc
B ---
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A 88kW(120PS)202Nm
B --
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A 40kW(54PS)121Nm
B --
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A kWh km sec
B 95kWh 446km 5.7sec
差 -95kWh -446km -5.7sec



トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 5033
車メーカーWEBサイト
トヨタのクラウンシリーズ第２弾。クラウンのスポーツSUVという位置付け。プラットフォームは、ハリアーやRAV4とおなじTNGA GA-Kを採用している。もはや、何をもってクラウンとするのかがわからなくなってくる。。







アウディ e-tron スポーツバック 17099
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・




トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top