車のサイズを比較 i4 eDrive40 vs e-tron スポーツバック 1

車のサイズを比較

i4 eDrive40 と、etron スポーツバックを比較

i4 eDrive40の方が 11.6cm短く、430kgも軽い

＜車選択　1台目＞

BMW

i4 eDrive40

13825

＜車選択　2台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17597

サイズ比較
i4 eDrive40の方が 11.6cm短く、430kgも軽い

A : i4 eDrive40

B : e-tron スポーツバック

車種名	長さ	幅	高さ
A	4785mm	1852mm	1448mm
B	4901mm	1935mm	1616mm
差	-116mm	-83mm	-168mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2125kg	2856mm	m
B	2555kg	2928mm	m
差	-430kg	-72mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	470L	5	mm
B	615L		mm
差	-145L	+5	+0mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	万円	0km/L
差	+0万円	+0km/L

最高出力比較
モーターの出力は、 i4 eDrive40の方が 50kW(68PS)出力が低い

A : i4 eDrive40

B : e-tron スポーツバック

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	83.9kWh	475km	5.7sec
B	95kWh	446km	5.7sec
差	-11.1kWh	+29km	+0sec

BMW i4 eDrive40 13825
車メーカーWEBサイト
BMWから発売されるEVの中で、初めての４ドアクーペ。縦長の巨大なキドニーグリルは、塞がれて、デザイン上のものとなっているが、それも含めて美しいクーペスタイルになっている。SUVのEVが多い中で、走りとスタイルが楽しめる貴重な存在。
セダンと違い、バックドアがハッチバックのように大きく開くので、とても荷物を載せやすい。

アウディ e-tron スポーツバック 17597
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

BMW i4 eDrive40