車のサイズを比較


etron スポーツバック と、TRoc TDI Style を比較


etron スポーツバックの方が 72.1cmも長く、1125kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17080

＜車選択　2台目＞

フォルクスワーゲン

T-Roc TDI Style 2017- 14403
#e-tron スポーツバック + T-Roc TDI Style 2017-



#e-tron スポーツバック + T-Roc TDI Style 2017-
#e-tron スポーツバック + T-Roc TDI Style 2017-



サイズ比較
etron スポーツバックの方が 72.1cmも長く、1125kgも重い

A : e-tron スポーツバック
B : T-Roc TDI Style 2017-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4901mm 1935mm 1616mm
B 4180mm 1830mm 1500mm
差 +721mm +105mm +116mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2555kg 2928mm m
B 1430kg 2590mm 5m
差 +1125kg +338mm -5m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L mm
B 445L 5 mm
差 +170L -5 +0mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 384万円 0km/L
差 -384万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、TRoc TDI Style よりも190kW(258PS)も出力が高い

A : e-tron スポーツバック
B : T-Roc TDI Style 2017-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 110kW(150PS)340Nm1968cc
差 ---

EV性能比較
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 95kWh 446km 5.7sec
B kWh km sec
差 +95kWh +446km +5.7sec



アウディ e-tron スポーツバック 17080
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・



フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- 14403
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。




アウディ e-tron スポーツバック

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top