車のサイズを比較 e-tron スポーツバック vs XM 2023- 1

車のサイズを比較

etron スポーツバックと、XM を比較

etron スポーツバックの方が 20.9cm短く、155kgも軽い

＜車選択　1台目＞

アウディ

車種選択

e-tron スポーツバック

17447

＜車選択　2台目＞

BMW

XM 2023-

9837

サイズ比較
etron スポーツバックの方が 20.9cm短く、155kgも軽い

A : e-tron スポーツバック

B : XM 2023-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4901mm	1935mm	1616mm
B	5110mm	2005mm	1755mm
差	-209mm	-70mm	-139mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	2555kg	2928mm	m
B	2710kg	3105mm	m
差	-155kg	-177mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	615L		mm
B	L	5	220mm
差	+615L	-5	-220mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	万円	0km/L
B	2130万円	km/L
差	-2130万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、XM よりも60kW(82PS)も出力が低い

A : e-tron スポーツバック

B : XM 2023-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	-	-	-
B	360kW(490PS)	650Nm	4395cc
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	145kW(197PS)	280Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	95kWh	446km	5.7sec
B	29kWh	km	sec
差	+66kWh	+446km	+5.7sec

アウディ e-tron スポーツバック 17447
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・

BMW XM 2023- 9837
車メーカーWEBサイト

アウディ e-tron スポーツバック