車のサイズを比較フォレスター 2.5 ツーリング 2018- vs XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- :mobile

車のサイズを比較

フォレスター 2.5 ツーリングと、XC60 リチャージ T6 AWD Inscription を比較

フォレスター 2.5 ツーリングの方が 8.5cmだけ短く、660kgも軽い

＜車選択　1台目＞

スバル

車種選択

フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 60933

＜車選択　2台目＞

ボルボ

車種選択

XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022- 19902

サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリングの方が 8.5cmだけ短く、660kgも軽い

A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-

B : XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4625mm	1815mm	1715mm
B	4710mm	1900mm	1660mm
差	-85mm	-85mm	+55mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1520kg	5.4m	kWh
B	2180kg	5.7m	19kWh
差	-660kg	-0.3m	-19kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	520L	kWh	km
B	505L	19kWh	90km
差	+15L	-19kWh	-90km

車種名	価格	WLTC燃費
A	286万円	0km/L
B	934万円	0km/L
差	-648万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、フォレスター 2.5 ツーリングの方が 50kW(68PS)出力が低い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	136kW(185PS)	239Nm	2498cc
B	186kW(253PS)	350Nm	1968cc
差	-50kW	-111Nm	+530cc

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	kW	Nm
差	+0kW	+0Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	19kWh	90km	sec
差	-19kWh	-90km	+0sec

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。

存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！

スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。

ボルボ XC60 リチャージ T6 AWD Inscription 2022-
車メーカーWEBサイト
XC60リチャージが、2022年のマイナーチェンジで、モーターの出力を100KWオーバーと、バッテリー容量を12.2kWhから19kWhにして、EV性能を大幅に上げてきた。元々XC60のリチャージは、T8 だったが、今回からはT6として、エンジンの出力を下げたが、モーターの出力が大幅に上がっているので、街中では早くなったように感じる。OSもGoogleになって、ボルボも、日本でもインターネットに繋げられるようになった。この進歩は大きい。
スマホのアプリから、施錠やリモートスタートができるようになって、プラグインハイブリッドであることの利点が、更に高まっている。

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-