車のサイズを比較
TRoc TDI Style と、EX30 を比較
TRoc TDI Style の方が 5.5cmだけ短く、360kgも軽い
<車選択 1台目>
フォルクスワーゲン
T-Roc TDI Style 2017- 15601
<車選択 2台目>
ボルボ
EX30 2023- 10846
サイズ比較
TRoc TDI Style の方が 5.5cmだけ短く、360kgも軽い
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : EX30 2023-
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4180mm | 1830mm | 1500mm |
B | 4235mm | 1835mm | 1550mm |
差 | -55mm | -5mm | -50mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 1430kg | 2590mm | 5m |
B | 1790kg | 2650mm | 5.4m |
差 | -360kg | -60mm | -0.4m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 445L | 5 | mm |
B | L | 5 | 175mm |
差 | +445L | +0 | -175mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 384万円 | 0km/L | |
B | 559万円 | km/L | |
差 | -175万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : T-Roc TDI Style 2017-
B : EX30 2023-
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | 110kW(150PS) | 340Nm | 1968cc |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | モーター出力(R) | モータートルク(R) | |
---|---|---|---|
A | - | - | |
B | 200kW(272PS) | 343Nm | |
差 | - | - |
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | kWh | km | sec |
B | 69kWh | km | 5.4sec |
差 | -69kWh | +0km | -5.4sec |
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
15601
車メーカーWEBサイト
フォルクスワーゲンの、小型SUVの中の一台。Tiguanよりもひとまわり小さくて軽い車体で、気軽に乗れるSUV。
ボルボ EX30 2023-
10846
車メーカーWEBサイト
EVらしく、完全にキレイに塞がれたグリルと、デイライトランプとヘッドライトの区別が、見た目全くわからないヘッドライトが、近未来を感じさせてくれる。
近くに寄ってヘッドライトを見てみても、やっぱりどうなっているかわからない。
リアビューも、EVらしくかなりスッキリしている。
それでも、リアウィンドウの左右にテールランプが伸びているのがボルボらしい。
それでも、リアウィンドウの左右にテールランプが伸びているのがボルボらしい。
運転席周りの液晶パネルは、テスラのModel3のようにハンドルの奥には何もなく、ダッシュボードの中央に大きな液晶が付いている。
液晶画面を縦に配置しているのが、最近のトレンドに流されないボルボのポリシーが感じられる。
液晶画面を縦に配置しているのが、最近のトレンドに流されないボルボのポリシーが感じられる。
フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
like! | 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|---|
15227 | フォルクスワーゲン ニーヴァス | 4266 | 1757 | 1493 |
10846 | ボルボ EX30 2023- | 4235 | 1835 | 1550 |
10261 | ボルボ EX30 Cross Country 2024- | 4233 | 0 | 0 |
15601 | フォルクスワーゲン T-Roc TDI Style 2017- | 4180 | 1830 | 1500 |
Back to top