車のサイズを比較


etron GT クワトロ と、XC60 リチャージ T8 AWD Inscription を比較


etron GT クワトロ の方が 28cm長い

＜車選択　1台目＞

アウディ

e-tron GT クワトロ 2021- 16615

＜車選択　2台目＞

ボルボ

XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022- 10961
#e-tron GT クワトロ 2021- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-



#e-tron GT クワトロ 2021- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-
#e-tron GT クワトロ 2021- + XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-



サイズ比較
etron GT クワトロ の方が 28cm長い

A : e-tron GT クワトロ 2021-
B : XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4990mm 1960mm 1410mm
B 4710mm 1900mm 1660mm
差 +280mm +60mm -250mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 0kg 2900mm m
B 2160kg 2865mm 5.7m
差 -2160kg +35mm -5.7m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 405L mm
B 505L 5 210mm
差 -100L -5 -210mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 959万円 km/L
差 -959万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、etron GT クワトロ の方が 117kW(159PS)も出力が高い

A : e-tron GT クワトロ 2021-
B : XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A 350kW(476PS)630Nm-
B 233kW(317PS)400Nm1968cc
差 +117kW+230Nm-

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 65kW(88PS)240Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 93kWh 478km 4.1sec
B 12kWh 40km sec
差 +81kWh +438km +4.1sec



アウディ e-tron GT クワトロ 2021- 16615
車メーカーWEBサイト
Audiの高性能４ドアクーペのEV。これまでのAudiのEVとは違い、低く構えたスポーティーなスタイルは、長距離を快適に移動できる、グランツーリスモという位置付け。前後のモーターと、リアには２速のトランスミッションを設けるなど、EVが苦手な高速走行にも配慮している。



ボルボ XC60 リチャージ T8 AWD Inscription 2022- 10961
車メーカーWEBサイト
ボルボの初のGoogle仕様車。車のOSをGoogleにすることで、ユーザー自信が車のソフトウェアをアップデートできるようになった。インターネットへは、車に標準で搭載されている通信機器を使ってアクセスしてくれる。Google Mapsが使えるのは当然として、Spotifyなど色々なアプリが利用できる。まだ利用できるアプリは少ないが、今後増えていくことに期待。
Googleとしても、車のOSとしては初の試みなので、やっぱりまだかゆいところには手が届いていない感じは拭えない。他言語への対応が進んでいるように、これから車のOSとしても磨かれていくことを期待したい。



プラグインハイブリッドの給電口は左前。
給電口が黄色く光っているときは、まだ充電待ちの状態。緑の点滅で充電開始！




XC60のテールランプは、バックドアまで回り込んでいるのが特徴。ウインカーもしっかりLEDになっていて、歯切れの良い点滅が気持ちいい。
ランニングボードを付けると、かっこよくなる上に、ドアの下への泥はねがほとんどなくなる。



XC60のT8　2022年モデルから、EV感を強めるために？排気口を隠すようになった。エンジンは付いているわけだし、やっぱりエグゾーストパイプが見えていた方がかっこいいような・・・





アウディ e-tron GT クワトロ 2021-

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top