車のサイズを比較
ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル と、CX30 20S PROACTIVE を比較
ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル の方が 57cmも長く、1160kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープトヨタ
ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
23351＜車選択 2台目＞
MAZDA
CX-30 20S PROACTIVE 2019-
16323サイズ比較
ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル の方が 57cmも長く、1160kgも重い
A : ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
B : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4965mm | 1990mm | 1925mm |
| B | 4395mm | 1795mm | 1540mm |
| 差 | +570mm | +195mm | +385mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2560kg | 2850mm | 5.9m |
| B | 1400kg | 2655mm | 5.3m |
| 差 | +1160kg | +195mm | +0.6m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 621L | 5 | 225mm |
| B | 430L | 5 | 175mm |
| 差 | +191L | +0 | +50mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 800万円 | 9.7km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +800万円 | +9.7km/L |
最高出力比較
A : ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
B : CX-30 20S PROACTIVE 2019-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | 227kW(309PS) | 700Nm | 3345cc |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
トヨタ ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
23351
車メーカーWEBサイト
トヨタのフラッグシップSUV。先代のランドクルーザーと大きさはさほど変更はないが、最新技術を取り入れ、信頼性が大きく前進した。こんな車で砂漠を旅してみたくなる一台。
ランドクルーザーも、2022年現在、ディーラーで注文を入れても、納車まで２、３年待ちの状態。たまに中古車市場に出ると、すでにプレミアが付いてしまっている価格で並べられている、非常に残念な事態。コロナが収まれば、この異常事態はなくなるのでしょうか・・・
MAZDA CX-30 20S PROACTIVE 2019-
16323
車メーカーWEBサイト
トヨタ ランドクルーザー GR SPORT ディーゼル 2021-
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
Back to top