車のサイズを比較フォレスター 2.5 ツーリング 2018- vs ルーテーシア 2020- :mobile

車のサイズを比較

フォレスター 2.5 ツーリングと、ルーテーシアを比較

フォレスター 2.5 ツーリングの方が 55cmも長く、330kgも重い

＜車選択　1台目＞

スバル

車種選択

フォレスター 2.5 ツーリング 2018- 61846

＜車選択　2台目＞

ルノー

車種選択

ルーテーシア 2020- 13544

サイズ比較
フォレスター 2.5 ツーリングの方が 55cmも長く、330kgも重い

A : フォレスター 2.5 ツーリング 2018-

B : ルーテーシア 2020-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4625mm	1815mm	1715mm
B	4075mm	1725mm	1470mm
差	+550mm	+90mm	+245mm

車種名	車重	最小回転半径	駆動バッテリー容量
A	1520kg	5.4m	kWh
B	1190kg	5.2m	kWh
差	+330kg	+0.2m	+0kWh

車種名	荷室容量	駆動バッテリー容量	航続距離
A	520L	kWh	km
B	391L	kWh	km
差	+129L	+0kWh	+0km

車種名	価格	WLTC燃費
A	286万円	0km/L
B	236万円	0km/L
差	+50万円	+0km/L

最高出力比較
エンジンの出力は、フォレスター 2.5 ツーリングの方が 40kW(54PS)出力が高い

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	136kW(185PS)	239Nm	2498cc
B	96kW(131PS)	240Nm	1333cc
差	+40kW	-1Nm	+1165cc

EV性能比較

車種名	モーター出力	モータートルク
A	kW	Nm
B	kW	Nm
差	+0kW	+0Nm

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	kWh	km	sec
B	kWh	km	sec
差	+0kWh	+0km	+0sec

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-
車メーカーWEBサイト
スバルの力強い存在感のあるSUV。進化し続けるアイサイトと共に、快適なドライブを約束してくれる。

存在感があって、精悍なイメージのフロントマスク。
このブラックアウトされたグリルも、またかっこいい！

スバルらしい、なんだかアウトドアで使い勝手が良さそうなリアビュー。

ルノールーテーシア 2020-
車メーカーWEBサイト
欧州でもっとも売れている小型ハッチバック。新開発の「CMF-B」プラットフォームなど、ほぼ全てを刷新したが、モデルチェンジ前の面影を大きく残している。価格を抑えたモデルだが、車内はかなり未来的。ダッシュボード中央には、縦長の大型モニターが、新しい時代を感じさせてくれる。

スバルフォレスター 2.5 ツーリング 2018-