車のサイズを比較セレナ e-POWER G 2017- vs EQB 350 4MATIC 2021- 1

車のサイズを比較

セレナ ePOWER G と、EQB 350 4MATIC を比較

＜車選択　1台目＞

日産

車種選択

セレナ e-POWER G 2017-

18637

＜車選択　2台目＞

ベンツ

EQB 350 4MATIC 2021-

15277

#セレナ e-POWER G 2017- + EQB 350 4MATIC 2021-

サイズ比較

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	長さ	幅	高さ
A	4685mm	1695mm	1865mm
B	4685mm	1885mm	1705mm
差	+0mm	-190mm	+160mm

車種名	車重	ホイールベース	最小回転半径
A	1760kg	2860mm	5.5m
B	2160kg	2830mm	5.5m
差	-400kg	+30mm	+0m

車種名	荷室容量	乗車人数	最低地上高
A	L	7	140mm
B	110L	7	205mm
差	-110L	+0	-65mm

車種名	価格	WLTC燃費
A	347万円	0km/L
B	870万円	0km/L
差	-523万円	+0km/L

最高出力比較

A : セレナ e-POWER G 2017-

B : EQB 350 4MATIC 2021-

車種名	エンジン出力	エンジントルク	排気量
A	62kW(84PS)	103Nm	1198cc
B	-	-	-
差	-	-	-

EV性能比較

車種名	モーター出力(F)	モータートルク(F)
A	-	-
B	143kW(194PS)	370Nm
差	-	-

車種名	モーター出力(R)	モータートルク(R)
A	-	-
B	72kW(98PS)	150Nm
差	-	-

車種名	駆動バッテリー容量	航続距離	0-100km加速
A	1.8kWh	km	sec
B	67kWh	520km	sec
差	-65.2kWh	-520km	+0sec

日産セレナ e-POWER G 2017- 18637
車メーカーWEBサイト
ミニバンの大きな車体でも、EVと同じ動力のe-powerを使うことで、低速から力強いトルクがあるので、とても快適。ただし、燃料はガソリンで、外部から充電することはできない。
実際に乗ってみると、その大きな車体を、電気の力で低速域から力強く、軽快に走ってくれる。重量の重いミニバンと、モーターのトルクとは、とても相性がいい物だと実感させられる。
発電用のエンジンがかかっていない時は、車内はとても静かだが、市街地などでゆっくり走っている時に、エンジンがかかると、ちょっとエンジン音が気になった。

マイナーチェンジで、フロントグリルが、かなりギラギラ感が増した。
好き嫌いが分かれそうだけど、高級感は、やっぱり出たと思う。

ハンドルは、日産共通のハンドル。
アダプティブクルーズコントロールのボタンは、結構使いやすいと思う。
ただ、ハンドルの皮は、ちょっとガサガサしてて、質感はいまいち。

ナビ、エアコン操作、シフトレバーなど、きれいに中央にまとまっていて、好印象。
スペース効率、とってもいい感じ。

後席から見ても、前席のゆったり感を感じる。
５ナンバーサイズで、こんなにゆったりした感じは嬉しい。

２列目には、しっかり遮光スクリーンが窓に付いている。
日焼けが気になる人には、かなり嬉しい装備。

ベンツ EQB 350 4MATIC 2021- 15277
車メーカーWEBサイト
ベンツの小型SUVの７人乗りEV。GLBのボディーを使って作られたバッテリーEV。EV専用設計のボディーではないが、元々の作りが良いのでそれほど違和感はない。ただ、フランク（ボンネット下のトランク）はない。
EQB 250はFWDだが、こちらのEQB 350は２モーターのAWD。メルセデスベンツらしく、乗り味は素晴らしいが、運転席さえもシート調整が手動式・・・。９００万円に迫る金額の車のシートを手動で調整するのは、だいぶ違和感がある。昨今の半導体不足の影響なのか・・・

日産セレナ e-POWER G 2017-