車のサイズを比較
etron スポーツバック と、model S Long Range を比較
etron スポーツバックの方が 6.9cmだけ短く、360kgも重い
＜車選択 1台目＞
フォルクスワーゲン
アウディ
ポルシェ
トヨタ
レクサス
マツダ
日産
三菱
フォード
シボレー
メルセデスベンツ
BMW
ホンダ
テスラ
ボルボ
プジョー
シトロエン
DS
ランドローバー
ヒョンデ
フィアット
ジープアウディ
e-tron スポーツバック
17976＜車選択 2台目＞
テスラ
model S Long Range 2012-
69122サイズ比較
etron スポーツバックの方が 6.9cmだけ短く、360kgも重い
A : e-tron スポーツバック
B : model S Long Range 2012-
| 車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
|---|---|---|---|
| A | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
| B | 4970mm | 1964mm | 1445mm |
| 差 | -69mm | -29mm | +171mm |
| 車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
|---|---|---|---|
| A | 2555kg | 2928mm | m |
| B | 2195kg | 2960mm | 5.9m |
| 差 | +360kg | -32mm | -5.9m |
| 車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
|---|---|---|---|
| A | 615L | mm | |
| B | 804L | 5 | 160mm |
| 差 | -189L | -5 | -160mm |
| 車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
|---|---|---|---|
| A | 万円 | 0km/L | |
| B | 万円 | 0km/L | |
| 差 | +0万円 | +0km/L |
最高出力比較
モーターの出力は、etron スポーツバックの方が 50kW(68PS)出力が低い
A : e-tron スポーツバック
B : model S Long Range 2012-
| 車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
|---|---|---|---|
| A | - | - | - |
| B | - | - | - |
| 差 | - | - | - |
EV性能比較
| 車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
|---|---|---|---|
| A | 95kWh | 446km | 5.7sec |
| B | 100kWh | 624km | 3.8sec |
| 差 | -5kWh | -178km | +1.9sec |
アウディ e-tron スポーツバック
17976
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
テスラ model S Long Range 2012-
69122
車メーカーWEBサイト
低く構えた車体が美しい、プレミアムEVの先駆けモデル。
中身はどんどん（無断で？）バージョンアップされているというのも面白い。
アウディ e-tron スポーツバック
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top