車のサイズを比較
etron スポーツバック と、ローレル ハードトップ2000 GL6 を比較
etron スポーツバックの方が 40.1cmも長い
<車選択 1台目>
アウディ
e-tron スポーツバック 17118
<車選択 2台目>
日産
ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977 11063
サイズ比較
etron スポーツバックの方が 40.1cmも長い
A : e-tron スポーツバック
B : ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
車種名 | 長さ | 幅 | 高さ |
---|---|---|---|
A | 4901mm | 1935mm | 1616mm |
B | 4500mm | 1670mm | 1415mm |
差 | +401mm | +265mm | +201mm |
車種名 | 車重 | ホイールベース | 最小回転半径 |
---|---|---|---|
A | 2555kg | 2928mm | m |
B | 0kg | mm | m |
差 | +2555kg | +2928mm | +0m |
車種名 | 荷室容量 | 乗車人数 | 最低地上高 |
---|---|---|---|
A | 615L | mm | |
B | L | mm | |
差 | +615L | +0 | +0mm |
車種名 | 価格 | WLTC燃費 | |
---|---|---|---|
A | 万円 | 0km/L | |
B | 100万円 | km/L | |
差 | -100万円 | +0km/L |
最高出力比較
A : e-tron スポーツバック
B : ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
車種名 | エンジン出力 | エンジントルク | 排気量 |
---|---|---|---|
A | - | - | - |
B | - | - | - |
差 | - | - | - |
EV性能比較
車種名 | 駆動バッテリー容量 | 航続距離 | 0-100km加速 |
---|---|---|---|
A | 95kWh | 446km | 5.7sec |
B | kWh | km | sec |
差 | +95kWh | +446km | +5.7sec |
アウディ e-tron スポーツバック
17118
車メーカーWEBサイト
アウディの2台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・
日産 ローレル ハードトップ2000 GL-6 1972-1977
11063
車メーカーWEBサイト
日産の1972年に発売された、通称 ブタケツ ローレル。L型6気筒 2,000ccエンジンを搭載して、当時の価格が95万5千円。当時の平均年収ほどの価格だった。
このリアのボリュームが人気のヒミツ
アウディ e-tron スポーツバック
>>車のサイズを比較
SUV MPV Hatchback Wagon Sedan Coupe
全長が長い順に表示
Back to top