車のサイズを比較


etron スポーツバック と、クラウン スポーツ SPORT Z を比較


etron スポーツバックの方が 18.1cm長く、745kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17783

＜車選択　2台目＞

トヨタ

クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 5673
#e-tron スポーツバック + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-



#e-tron スポーツバック + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-
#e-tron スポーツバック + クラウン スポーツ SPORT Z 2023-



サイズ比較
etron スポーツバックの方が 18.1cm長く、745kgも重い

A : e-tron スポーツバック
B : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4901mm 1935mm 1616mm
B 4720mm 1880mm 1560mm
差 +181mm +55mm +56mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2555kg 2928mm m
B 1810kg 2770mm 5.4m
差 +745kg +158mm -5.4m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L mm
B L 5 160mm
差 +615L -5 -160mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 590万円 21.3km/L
差 -590万円 -21.3km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、クラウン スポーツ SPORT Z よりも163kW(222PS)も出力が高い

A : e-tron スポーツバック
B : クラウン スポーツ SPORT Z 2023-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 137kW(186PS)221Nm2487cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(F) モータートルク(F)
A --
B 88kW(120PS)202Nm
差 --
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 40kW(54PS)121Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 95kWh 446km 5.7sec
B kWh km sec
差 +95kWh +446km +5.7sec



アウディ e-tron スポーツバック 17783
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・



トヨタ クラウン スポーツ SPORT Z 2023- 5673
車メーカーWEBサイト
トヨタのクラウンシリーズ第２弾。クラウンのスポーツSUVという位置付け。プラットフォームは、ハリアーやRAV4とおなじTNGA GA-Kを採用している。もはや、何をもってクラウンとするのかがわからなくなってくる。。








アウディ e-tron スポーツバック

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top