車のサイズを比較


etron スポーツバック と、Cクラス セダン C200 AVANTGARDE を比較


etron スポーツバックの方が 14.6cm長く、895kgも重い

＜車選択　1台目＞

アウディ

e-tron スポーツバック 17228

＜車選択　2台目＞

メルセデス ベンツ

Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021- 9819
#e-tron スポーツバック + Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021-



#e-tron スポーツバック + Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021-
#e-tron スポーツバック + Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021-



サイズ比較
etron スポーツバックの方が 14.6cm長く、895kgも重い

A : e-tron スポーツバック
B : Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021-

車種名 長さ 幅 高さ
A 4901mm 1935mm 1616mm
B 4755mm 1820mm 1435mm
差 +146mm +115mm +181mm
車種名 車重 ホイールベース 最小回転半径
A 2555kg 2928mm m
B 1660kg 2865mm 5.2m
差 +895kg +63mm -5.2m
車種名 荷室容量 乗車人数 最低地上高
A 615L mm
B 455L 5 130mm
差 +160L -5 -130mm

車種名 価格 WLTC燃費
A 万円 0km/L
B 654万円 0km/L
差 -654万円 +0km/L

最高出力比較
エンジンと、モーターの組み合わせで見ると、etron スポーツバックのトータル出力が 300kW(408PS)となって、Cクラス セダン C200 AVANTGARDE よりも150kW(204PS)も出力が高い

A : e-tron スポーツバック
B : Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021-

車種名 エンジン出力 エンジントルク 排気量
A ---
B 150kW(204PS)-1494cc
差 ---

EV性能比較
車種名 モーター出力(R) モータートルク(R)
A --
B 15kW(20PS)208Nm
差 --
車種名 駆動バッテリー容量 航続距離 0-100km加速
A 95kWh 446km 5.7sec
B 1kWh km sec
差 +94kWh +446km +5.7sec



アウディ e-tron スポーツバック 17228
車メーカーWEBサイト
アウディの２台目のEV。e-tronがSportbackになり、よりスポーティーになった。EVの機動性を、更に楽しめるモデル。
通常のe-tronと比べてしまうと、やっぱりスポーツバックの方が断然かっこいい。後席の居住性と荷室容量が犠牲になってもいいなら、スポーツバックを買いたい。でも、子供がまだ小さいうちは、スポーツバックだと家族からクレーム出そうかな・・・



メルセデス ベンツ Cクラス セダン C200 AVANTGARDE 2021- 9819
車メーカーWEBサイト
ベンツの主力セダン。フルモデルチェンジでSクラスと同じ雰囲気に生まれ変わった。日本でも使いやすい大きさと、最小回転半径が5.2mという非常に取り回しやすい車体が、東京の立体駐車場に入れるときでも非常に助かる。新しいSクラスに採用されている縦長センターディスプレイ（11.9インチ）が配置されて、未来感を出している。
実際に乗ってみると、気持ちよく動いてくれるサスペンションが、ちょっとした段差を通過するときも非常に心地よかった。12インチのセンターディスプレイは、だいぶテカテカしていて、ちょっと違和感を感じてしまった。実際に所有して慣れれば心地よく感じられるのかもしれないが、そこは長く乗ってみないとわからないかもしれない。ハンドルのスイッチが、物理スイッチではなく、触ったことを感知するセンサー方式に変わっているが、これは、感度もよくわからない感じで、正直使いづらかった。最近、物理ボタンからタッチ式センサー方式に変わってしまうことが、全般的に多くなっていて流行りなのかもしれないが、あまりいい傾向ではない気がする。感度の精度が上がってくれば、物理ボタンよりも良く感じられる時が来るのでしょうか・・・




アウディ e-tron スポーツバック

>>車のサイズを比較




SUV 　 MPV 　 Hatchback 　 Wagon 　 Sedan 　 Coupe


<< < 1 >

全長が長い順に表示
<< < 1 >



Back to top